카테고리 대 태그 – 콘텐츠 정렬을위한 SEO 모범 사례

워드 캠프 및 기타 이벤트에 참석할 때 가장 많이 논의되는 주제 중 하나는 SEO와 관련하여 더 좋은 점입니다. 카테고리 대 태그? 카테고리와 태그의 차이점은 무엇입니까? 최적의 워드 프레스 범주는 무엇입니까? 너무 많아요? 여러 카테고리에서 하나의 게시물을 할당해도 괜찮습니까? 각 게시물에 할당 할 수있는 태그에는 제한이 있습니까? 태그가 메타 키워드처럼 작동합니까? 태그보다 카테고리를 사용하거나 그 반대의 SEO 이점이 있습니까? 우리는 웹을 통해이 주제에 대해 꽤 많은 논평을 보았지만 일관성이없고 불완전하다는 것을 알았습니다. 이러한 질문이있는 경우이 게시물을 읽고 나면 답변을 얻을 수 있으므로 필요한 경우 블로그를 조정할 수 있습니다..


위에 나열된 질문에 대해 논의하기 전에 카테고리와 태그가 무엇인지 이해해야합니다. 워드 프레스 명명법에서 카테고리와 태그는 분류법으로 알려져 있습니다. 그들의 유일한 목적은 사이트의 유용성을 향상시키기 위해 콘텐츠를 정렬하는 것입니다. 사용자가 사이트를 방문 할 때 블로그를 처음 설정 한 방식으로 시간순으로 탐색하지 않고 주제별로 콘텐츠를 쉽게 탐색 할 수 있습니다..

카테고리와 태그의 차이점?

컨텐츠 정렬

카테고리 게시물을 광범위하게 그룹화하기위한 것입니다. 이것들을 일반적인 주제 나 사이트의 주제로 생각하십시오. 블로그의 실제 내용을 식별하는 데 도움이되는 카테고리가 있습니다. 독자가 귀하의 사이트에서 올바른 유형의 콘텐츠를 찾도록 도와줍니다. 카테고리는 계층 적이므로 하위 카테고리를 지정할 수 있습니다.

태그 게시물의 특정 세부 사항을 설명하기위한 것입니다. 이것을 사이트의 색인 단어로 생각하십시오. 콘텐츠를 마이크로 분류하는 데 사용할 수있는 마이크로 데이터입니다. 태그는 계층 적이 지 않습니다.

예를 들어 자신의 인생에 대해 쓰는 개인 블로그가있는 경우. 카테고리는 음악, 음식, 여행, bling 블링 및 책과 같은 것일 수 있습니다. 먹은 음식에 대한 글을 쓰면 음식 카테고리에 추가됩니다. 피자, 파스타, 스테이크 등의 태그를 추가 할 수 있습니다.

태그와 카테고리의 가장 큰 차이점 중 하나는 게시물을 분류해야한다는 것입니다. 태그를 추가하지 않아도됩니다. 게시물을 분류하지 않으면 “분류되지 않은”카테고리로 분류됩니다. 사람들은 종종 분류되지 않은 카테고리의 이름을 Other, ramblings 등과 같은 것으로 바꿉니다..

또 다른 차이점은 카테고리 및 태그 퍼머 링크 (URL)의 모양입니다. 사용자 정의 URL (permalink) 구조를 사용하는 경우 기본 접두사가 다르게 보입니다. 예:

http://yoursite.com/범주/음식/

vs.

http://yoursite.com/꼬리표/음식/

최적의 워드 프레스 범주는 무엇입니까?

WordPress 2.5까지는 태그를 기본적으로 지원하지 않았습니다. 사람들이 마이크로-세부 사항을 정의하는 데 사용했기 때문에 이로 인해 카테고리 목록이 매우 길어졌습니다. 사이트의 유용성을 향상시키기 위해 태그가 추가되었습니다. 말했듯이, 우리는 특정 최적의 범주 수가 없다고 생각합니다. 최적의 수는 사이트의 복잡성에 따라 다릅니다. 그러나 구조와 유용성을 위해 하위 범주와 태그를 사용하는 것이 가장 좋습니다..

최적의 카테고리

카테고리는 게시물 그룹을 포함합니다. 항상 일반 카테고리로 시작하고 사이트가 커짐에 따라 하위 카테고리로 작업하는 것이 가장 좋습니다. 블로그를 여러 개 운영 한 후 블로그가 진화하는 것을 들었습니다. 올바른 카테고리를 모두 만들 수있는 방법은 없습니다. 기회는 시작할 때 하루에 한 개의 글만 쓰고 있습니다. 또는 하루에 3-5 개의 게시물이있을 수 있습니다. 30 개의 상위 카테고리를 갖는 것은 특히 중요하지 않습니다. 일부 카테고리에는 하나 또는 두 개의 게시물 만 있습니다. 대다수가 업데이트되지 않은 30 개의 상위 카테고리가 아닌 새로운 컨텐츠를 갖는 5 개의 일반 카테고리를 사용하는 것이 좋습니다..

예를 살펴 보겠습니다. 2012 년에 소셜 미디어 블로그를 시작한다고 가정 해 보겠습니다. 방법론, 뉴스, 도구, 사례 연구 등을 공유하고 싶습니다. Twitter, Facebook, Google+, LinkedIn 등과 같은 상위 카테고리를 만들 수 있습니다. 우리는 도구, 방법, 사례 연구, 뉴스 등을 가질 수 있습니다. 그러나 이는 매우 단기적인 사고 방식이며 향후 문제가 발생할 것입니다. 소셜 미디어 네트워크 중 하나가 죽고 새로운 네트워크가 게임에 진입하면 어떻게 되나요? 또 다른 최상위 카테고리와 더 많은 하위 카테고리를 추가해야합니다..

이 소셜 미디어 블로그를 구성하는 훨씬 더 좋은 방법은 미래에 대비할 수있는 최고의 범주를 갖는 것입니다. 방법, 뉴스, 사례 연구, 도구 등과 같은 범주를 가질 수 있습니다. 그러나 사람들이 그것이 트위터에 관한 것임을 어떻게 알 수 있습니까? 글쎄, 당신의 범주는 전체 작업을 수행한다고 가정하지 않습니다. 여기에 태그가 들어옵니다. 트위터에 대한 방법 게시물을 작성했다면 간단히 트위터 태그를 추가하십시오. 디자인에서 인기있는 주제라는 섹션을 추가하고 Twitter, Facebook, Google+ 등과 같은 인기있는 태그에 대한 링크를 사용하여 수동으로 제어하십시오..

하위 카테고리를 언제 추가합니까?

경우에 따라 특정 사례 연구에 대해 전문가를 인터뷰 한 사례 연구 게시물을 작성한다고 가정 해 보겠습니다. ‘전문가 인터뷰’라는 카테고리가 없으므로 사례 연구 게시물에 태그로 추가합니다. 사례 연구에 대해 많은 인터뷰를하고 전문가 인터뷰 태그에 10 개 이상의 게시물이 있고 지속적으로 성장하는 경우 전문가 인터뷰를 주요 범주 “사례 연구”의 하위 범주로 추가하는 것을 고려해야합니다..

예, 이전 게시물로 돌아가서 수정해야합니다. URL 구조가 / category / postname / 인 경우 리디렉션 플러그인을 사용하고 있는지 확인하십시오. 수정 된 게시물을 새 URL로 자동 리디렉션하므로 모든 검색 엔진 순위를 유지할 수 있습니다.

하위 카테고리를 사용해야합니까?

물론 아닙니다. 항상 인기있는 태그를 태그로 남겨 둘 수 있습니다. 위의 예에서 거의 모든 게시물에는 트위터, 페이스 북 등과 같은 특정 소셜 미디어 네트워크에 대한 태그가 있습니다. 그러나 우리는 이러한 게시물을 카테고리로 만들지 않습니다. 하위 범주를 추가하는 유일한 이유는 사용자가 콘텐츠를 쉽게 찾을 수 있도록하기위한 것입니다. 사이트에 전문가 인터뷰 태그를 추가하면됩니다..

카테고리 및 태그의 전체 목적은 사용자가 사이트를 쉽게 탐색 할 수 있도록하는 것입니다..

하나의 게시물을 여러 카테고리에 할당해도 괜찮습니까??

여러 사이트에 게시물을 할당하면 SEO가 손상 될 수 있다는 다른 사이트를 읽을 수 있습니다. 일부는 중복 된 콘텐츠로 인해 벌칙을받을 수 있다고 말합니다. 우리는 그 진술이 전적으로 사실이 아니라고 생각합니다. 우선, SEO로 길을 잃지 마십시오. 컨텐츠를 효율적으로 정렬하는 목적은 사용자가 컨텐츠를 찾을 수 있도록 돕는 것입니다. 최상위 카테고리 설정 방법의 특성상 하나의 게시물을 여러 최상위 카테고리로 분류 할 수 없습니다. 예를 들어 블로그에 “광고, 마케팅 및 SEO”의 세 가지 범주가있는 경우. 게시물은 종종 여러 카테고리로 분류되는 경향이 있습니다. 아마도 당신은 세 가지 모두에 대한 우산 범주가 필요하십니까? 어쩌면 그들은 모두 비즈니스에 속해야합니까? 또는 광고라는 하나의 카테고리를 가질 수 있습니다 & 마케팅. 그런 다음 SEO를 하위 카테고리로 사용하십시오..

여러 카테고리를 추가하면 SEO 혜택이 없습니다. 사용자에게 도움이된다고 생각되면 하나의 게시물을 여러 카테고리에 추가 할 수 있습니다. 그러나이 문제가 일반적인 문제가되는 경우 범주 구조 조정을 고려해야합니다. 카테고리 중 일부는 태그 여야합니다. 또는 하나의 주요 범주의 하위 범주 여야합니다. 주로 사용자 경험을 개선하는 것입니다..

중복 콘텐츠 페널티에 대해 우려가 있다면 Yoast 플러그인의 WordPress SEO를 사용하여 카테고리 분류법을 간단히 (색인화하고 따르십시오).

Yoast No Index Taxonomies

특정 카테고리 만 원한다면 (인덱싱하지 않고 팔로우를 원한다면) 카테고리 자체를 편집하여 그렇게 할 수 있습니다. Yoast 플러그인에는 전역 설정을 재정의하는 설정이 있습니다.

기본적으로 특정 항목을 색인화하지 않고 추적하면 Google 및 기타 검색 엔진 봇에게 이러한 카테고리의 모든 게시물 링크를 따르도록 지시하여 모든 게시물을 색인화 할 수 있습니다. 그러나 중복 컨텐츠를 방지하기 위해 기본 카테고리 아카이브를 색인화하지 마십시오..

짧은 대답 : WordPress를 사용하면 원하는만큼 많은 게시물에 하나의 게시물을 추가 할 수 있습니다. 예, 사용자에게 도움이된다고 생각되는 한 게시물을 여러 카테고리에 할당해도됩니다. 그러나 게시물이 챕터 인 블로그의 범주를 생각하면 두 개의 개별 섹션에 하나의 챕터가 있습니까? 그 질문에 대한 답은 아니오입니다.

각 게시물에 할당 할 수있는 태그에 제한이 있습니까??

이 질문에 대한 짧은 대답은 아니오입니다. WordPress에는 특정 게시물에 할당 할 수있는 태그 수에 제한이 없습니다. 원하는 경우 1000 개 이상의 태그를 추가 할 수 있습니다. 그러나 태그의 목적은 게시물을 서로 관련시키는 것입니다. 다시 태그를 책의 색인으로 생각하십시오. 게시물을 느슨하게 연결하는 데 사용할 수있는 인기있는 키워드입니다. 따라서 사용자가 WordPress 검색을 사용할 때 게시물을 쉽게 찾을 수 있습니다. 또한 사용자를 위해 태그 아카이브를 사용하는 경우에도 도움이됩니다. 정당화 할 수 없다면 게시물에 10 개 이하의 태그를 추가하십시오. 예를 들어, 영화 리뷰 블로그를 운영하는 경우 여러 태그를 추가 할 수 있습니다 : 배우 / 배우 이름 (이것만으로도 10 개가 넘을 수 있음). 그러나 Adam Sandler가 포함 된 여러 영화를 검토 할 수도 있습니다. 그러나 다른 간단한 시나리오에서는 실제로 사용하는 태그의 양을 제한해야합니다. 그렇지 않으면 사이트에 300 개의 게시물 만있는 10000 개 이상의 태그로 자신을 발견 할 수 있습니다..

태그가 메타 키워드처럼 작동합니까?

사람들은 종종 태그를 블로그의 메타 키워드처럼 생각합니다. 이것이 가능한 많은 태그를 추가하려는 주된 이유입니다. 태그는 블로그의 메타 키워드가 아닙니다. 최소한 기본적으로는 아닙니다. Yoast의 WordPress SEO와 같은 인기있는 플러그인을 사용하면 태그 값을 사용하여 메타 키워드 템플릿에 포함시킬 수 있습니다. 그러나 이러한 플러그인을 구성하지 않으면 태그가 메타 키워드처럼 작동하지 않습니다..

카테고리 vs 태그 : SEO의 장점?

이 주제에 대해 가장 많이 묻는 질문은 태그보다 카테고리를 사용하거나 그 반대의 SEO 이점이 있습니까? 이에 대한 간단한 대답은 NO입니다. 이것을 카테고리 또는 분류법으로 보아서는 안됩니다. 그들은 함께 일하기위한 것입니다. 이 게시물을 읽은 경우 카테고리 및 태그의 개별 목적과 사이트의 유용성을위한 결합 된 목적을 이해할 수 있어야합니다.

결론

귀하의 사이트는 검색 엔진 봇이 아닌 사용자에 관한 것입니다. 모든 검색 엔진의 목표는 콘텐츠를 평가할 때 사용자가 생각하는 방식을 생각하는 것입니다. 유용성을 기반으로 의사 결정을 내리면 거의 항상 SEO 혜택을 누릴 수 있습니다. 카테고리 및 태그는 워드 프레스와 함께 제공되는 두 가지 기본 분류법입니다. 대부분의 고급 사이트는 카테고리 및 태그와 함께 컨텐츠를 정렬하기 위해 사용자 정의 분류법을 사용합니다. 블로그를 끊임없이 진화하는 책으로 생각하십시오. 목차 (범주)를 현명하게 선택하십시오. 그것들이 광범위한 주제인지 확인하지만 너무 모호하지 않도록주의하십시오. 여러 게시물을 느슨하게 연결하려면 태그를 사용하십시오. 특정 태그가 인기를 얻고 있다면 하위 카테고리로 추가하는 것이 좋습니다. 그러나 여러 최상위 카테고리의 하위 카테고리로 태그를 추가해야하는 경우 태그로 두십시오. 목표는 항상 사이트를 가능한 한 사용자 친화적으로 만드는 것입니다.

이 기사가 카테고리 대 태그의 주제와 관련하여 혼란을 없애는 데 도움이되기를 바랍니다. 우리는이 문제에 대한 당신의 생각을 듣고 싶습니다. 콘텐츠를 어떻게 정렬합니까? 어떤 모범 사례를 따르십니까?

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me